書名 : 国家図書館蔵初刻本《広輿図》
編著者 : （元）朱思本原絵，（明）羅洪先増纂
出版社 : 西安地図
定価 : 90,000 円
出版年 : 2013/04 月
《広輿図》初刻本,（元）朱思本原絵,（明）羅洪先増纂,約刻印於明嘉靖三十二年至三十六年（1553--1557年）。1函1冊,原版框縦34厘米,横33厘米。
蔵於国家図書館善本特蔵部輿図組。
朱思本（1273--1333年）,字本初,号貞一,豫章臨川（今属江西）人,早年
学道於竜虎山。曾従玄教大宗師呉全節至大都,并奉天子命代祀名山大川。朱思本《輿地図》自序中叙述了其絵制本図的経過：“予幼読書,知九州山川。及観史,司馬氏周遊天下,慨然慕焉。後登会稽,泛洞庭,縦遊荊、襄,流覧淮、泗,歴韓、魏、斉、魯之郊,結轍燕、趙,而京都実在焉。由是奉天子命,祠嵩高,南至於桐柏,又南至於祝融,至於海。往往訊遺黎,尋故跡,考郡邑之因革,核山河之名実。験諸滏陽、安陸石刻《禹跡図》、建安《混一六合郡邑図》,乃知前人所作殊為乖繆,思構為図以正之。閲魏郦道元注《水経》、唐《通典》、《元和郡県志》、宋《元豊九域志》、今秘府《大一統志》,参考古今,量校遠近,既得其説,而未敢自是也。中朝士夫使於四方,遐迩攸同,冠蓋相望,則毎嘱以質諸藩府,博采群言,随地為図,乃合而為一,自至大辛亥,迄延佑庚申,而功始成。其間河山繍錯,城連径属,旁通正出,布置曲折,靡不精到。至若漲海之東南,沙漠之西北,諸蕃異域,雖朝貢時至,而遼絶罕稽,言之者既不能詳,詳者又未必可信,故於斯類,姑用闕如。嗟夫！予自総角,志於四方,及今二毛,討論殆遍。茲図蓋其平生之志,而十年之力也。後之覧者,庶知其非苟云。”
従這段引文可知,朱思本的《輿地図》是実地考察,結合験証当時的地図,以及参閲歴代地理文献的基礎上絵制完成的。実際絵制時,先絵制各個地方的小図,然後合成一幅全図,自至大四年（1311年）到延祐七年（1320年）,歴時十年《輿地図》終告完成。朱思本対自己編絵的《輿地図》有非常高也是実事求是的評価,他満有把握地説：“其間河山繍錯,城連径属,旁通正出,布置曲折,靡不精到。”但也指出,対那些辺遠地区,由於資料不足或資料不可靠,他不乱画,而是寧欠勿濫。這種科学態度堪称我国古代科学家的典範。《輿地図》曾刻石於竜虎山上清宮
之三華院,流伝至明末清初,後失伝。
羅洪先（1504--1564年）,字達夫,号念庵,吉水（今属江西）人。明嘉靖八年（1529年）挙進士第一,曾官翰林院修撰、春坊左賛善。嘉靖十九年（1540年）冬因上疏得罪皇帝而被罷官,自此帰郷不入仕,終日著書講学。《明史.儒林伝》上記載“洪先帰,益尋求守仁学。甘淡泊,煉寒暑,躍馬挽強,考図観史,自天文、地志、礼楽、典章、河渠、辺塞、戦陣攻守,下逮陰陽、算数,靡不精究。至人才、吏事、国計、民情,悉加意諮訪。” 可見他既博学多才,又懐抱済世之志,非一般退隠学者可比。卒後贈光禄少卿,謚文庄。著有《念庵集》、《冬遊記》,据元人
朱思本《輿地図》増纂有《広輿図》。
従羅洪先《広輿図序》可知,羅在“往来京師,従友人聞天下緩急大勢,始知考次古今名人経略之跡”,従而認識到了地図重要性。他曾経“遍観天下図籍”,但発現這些図籍“雖極詳尽,其疏密失准,遠近錯誤,百篇而一,莫之能易也”。不過,他在訪求三年,偶得元人朱思本《輿地図》後,経過与其他地図比較,他認為朱図“有計里画方之法,而形実自是可据”。於是在朱思本《輿地図》的基礎上,
“増其未備,因広其図,至於数十”,最終“積十余寒暑而後成”。按羅洪先《広輿図序》,因朱思本《輿地図》“長広七尺,不便巻舒”,羅洪先采用計里画方之法,改編成輿地総図1幅和両直隷十三布政司図16幅（陝西省分為2幅）,另増補九辺図11幅,洮河、松藩、虔鎮、麻陽諸辺図5幅,黄河図3幅,漕運図3幅,海運図2幅,朝鮮、朔漠、安南、西域図4幅。共計45幅地図,輔以文字和図表,合編成冊。羅氏并新創二十四種図例符号,置於序言之後。
羅洪先編制《広輿図》除了主要参考朱思本的《輿地図》外,可能還参考有李沢民的《声教広被図》,清濬的《混一疆理図》,《大明一統図志》,許西峪的《九辺小図》,呉云泉的《九辺志》,先大夫的《遼東、薊州図》,浦東牟、銭維陽的《西関》二図,李侍御的《宣府図志》,京本《云中図》,新本《宣大図》,唐荊川的《大同三関図》,唐漁石的《三辺四鎮図》,楊虞坡、徐斌的《水図》、謝純
的《漕運通志》等等。這些地図中的大部分今天已経失伝。
羅洪先没有具体説明《広輿図》的成図的時間和作序的年月,有関該図的成図和初刻的時間一直没有定論。関於《広輿図》成図時間,一般多根据胡松嘉靖四十年（1561年）《広輿図》序中的文字“念庵羅子以其二十年前所輯（指《広輿図》稿）見寄,且病闕軼,兼摘舛誤,俾余刊補。”的記載来推算其完稿時間為嘉靖二十年（1541年）。研究地図学史的著名専家任金城先生認為這一推論与羅洪先本人的編図経歴是不符合的,他在“《広輿図》在中国地図学史上的貢献及其影響”一文中指出：羅洪先《広輿図》自序中提到“山中無力傭書,積十年寒暑而後成。”可見羅洪先編制《広輿図》完全是在他被罷官後,在原籍山村“積十年寒暑”而編成的。他回原籍山村応該是在嘉靖二十年（1541年）春,十年後完成《広輿図》的編制工作,時間応該是在嘉靖三十年（1551年）左右,而不可能是嘉靖二十年（1541
年）。関於《広輿図》的初刻時間,過去曾認為是嘉靖四十年（1561年）由胡松刊行。這一論点可能是根据胡松嘉靖四十年（1561年）《広輿図》序中提到的,《広輿図》交給胡松後,経過増補修訂後,才加以刊刻。還可能根据嘉靖四十五年（1566年）韓君恩刻本序中関於“念庵羅先生考訂増定従而広之,家蔵未伝,塚宰我柏泉胡夫子（指胡松）刊補著論,始伝於浙。”但嘉靖三十六年（1557年）刊刻的張天復撰《皇輿考》的序中已明確提到：“頃年輔臣文襄桂公《輿地図》、宮諭念庵羅公《広輿図》及司馬許公《九辺論》,於是三者,独詳詞約而事該,憂深而思遠。”而且《皇輿考》正是参据桂萼《輿地図》、羅洪先《広輿図》、及許論《九辺図論》等而成。可見嘉靖三十六年（1557年）之前《広輿図》即已正式刊刻。至今還有明確標注有“嘉靖戊午（1558）南京十三道監察御史重刻”的《広輿図》的一種版本存世,也能間接的否定《広輿図》初刻於嘉靖四十年（1561年）。従地図内容来看,図中出現年号的地方有多処,其中出現最晩的年号是嘉靖三十二年（1553年）十一月。
据以上分析,《広輿図》的初刻時間不会早於嘉靖三十二年（1553年）,也不会晩於嘉靖三十六年（1557年）。因此,説他的初刻時間在嘉靖三十四年（1555年）前後是不会有太大出入的。
《広輿図》有多種版本流伝於世,就已知資料,帰納出主要刊刻本有：嘉靖三十四年（1555年）前後的初刻本。這一版本已極為罕見,据目前所知,只在国家図書館和遼寧省博物館各収蔵1部。国家図書館蔵本是一部大整幅版図冊,内容包括各種地図40種,48頁,加上首頁序文和文字表格68頁,共計117頁（首頁序文已佚）。経与羅洪先序言比較,此初刻本較原序多“東南海夷図”和“西南海夷図”,并把“朔漠図”拡大成2頁。遼寧省博物館蔵本為散装,分成四夾,第二夾48-61頁残
佚。嘉靖三十七年（1558年）南京十三道監察御史重刻本。地図種類和頁碼与初刻本同,只是在末頁有“嘉靖戊午南京十三道監察御史重刻”十五字。現蔵於第一歴史档案館、美国国会図書館。
嘉靖四十年（1561年）胡松刻本。此刻本増入日本和琉球二図,而這両幅図既没有画方,也没有用統一的図例符号,制図風格与全図不協調。新増入的二図是根据鄭若曾的《籌海図編》中地図補入的。這一版本浙江省図書館、河南省図書館有
蔵。嘉靖四十三年（1564年）呉季源刻本。巻首有“嘉靖甲子(1564年)春崇安後学止山丘云霄僭序”。地図種類和頁碼与初刻本同,但将“輿地総図”的画方任意減少一半,但仍注為毎方五百里。這一版本流行不広,目前僅知浙江省図書館有蔵。
嘉靖四十五年（1566年）韓君恩刻本。這一版的最大特点是図的開本比前幾版縮小,毎頁縦24.5厘米,横17厘米,因此毎幅地図由両個半版組成,毎幅地図合起来仍然接近正方形。文字部分増加了桂萼《輿図記叙》和《九遍図論》的内容,并把全
書分為二巻。中国国家博物館、南京図書館等処有蔵。
万歴七年（1579年）銭岱刻本。此版仍分為両巻,但増加了“四夷総図”1幅,地名注記和説明文字也有較大増改。開本比嘉靖四十五年（1566年）韓君恩刻本略大。為了遷就版面,地図的画方都変成了長方形,使図形輪廓失真。図中増加了長城,黄河源画成一個葫芦形。此刻本較常見,中国国家図書館,故宮博物院図書館、
上海図書館等均有収蔵。
清嘉慶四年(1799年)章学濂刻本。這一版只是照万歴七年（1579年）銭岱刻本翻刻,所以内容与明万歴版本幾乎完全相間。与銭岱刻本区別主要有該刻本有章学濂序、最後頁欠北夷、東北夷表格2頁,万“暦”年号因避清乾隆帝諱都印成万“歴”。
目前所見的《広輿図》大部分属於這一版本。各大図書館均有収蔵。由於《広輿図》包括有政区図、辺防図、黄河図、漕運図、海運図、域外図,内容非常豊富,涵蓋了当時人們十分関心的政治、軍事、経済等方面的地理信息,因此流伝広泛,影響深遠,自明嘉靖以後,直到清初《皇輿全覧図》問世以前,出版的一些輿図作品多参据《広輿図》。例如張天復的《皇輿考》、陸応陽的《広輿記》、汪縫預的《広輿考》、陳組綬的《皇明職方地図》、呉学儼的《地図綜要》等等,直到清初顧祖禹的《読史方輿紀要》中的附図“輿図要覧”,也還是据《広輿図》編絵。
《広輿図》可説是地図学史上里程碑式的著作,任金城先生在“《広輿図》在中国地図学史上的貢献及其影響”一文中,対《広輿図》有高度評価,総結了《広輿図》在我国地図学史上的五点主要貢献及其影響：一是《広輿図》保存了元代朱思本《輿地図》的精華,継承発展了計里画方的伝統制図方法；二是《広輿図》是我国第一部綜合性地図集,集中反映了元明以来我国地図学発展的水平；三是《広輿図》保存了元明以来一些失伝的重要地図；四是《広輿図》制定了一套以幾何符号為主的地図符号和図例,把我国制図技術提高到一個新水平；五是《広輿図》曾多次翻刻
在国内外有極深遠的影響。
|
|
